软件下载  | 
商品
资讯
测评
百科
首页 资讯 正文

护眼灯大多以次充好,你买的灯真的能护眼吗?

   

二月已去,仲春将至。

新学期,开学季,桃花正好,丁香满地。

放眼望去,四月期中,六月高考。不眠夜,驰骋题海,要上岸,先得功成。

口号喊得好是好,然而,问题来了,熬夜伤神也伤眼,为人父母,除了操心孩子学习,更要关心孩子健康。

于是乎,打着“护眼”旗号的护眼灯悄无声息的走入了市场。

一出现,就成了家长眼中的宠儿。

然而,市场上鳞次栉比的护眼灯,价格从几百到几千不等,其护眼功效就真的如厂家宣传的如此这般,大有“起死回生”之效?还是说,不乏鱼目混珠之流,更有泥沙俱下之势。



大批抽检 九成不合格

因为宣传时的“护眼功效”,所以护眼灯的价格较之普通台灯要高上许多。俗话说一分钱一分货,价高的护眼灯,质量和价格就真的可以成正比吗?


2015年年底,国家质检总局对市场上的护眼灯进行了首次大规模质量安全风险检测,检测依据主要为读写作业台灯的标准要求。检测结果令人大跌眼镜:32批次标注有“护眼”或“无频闪”的样品中,30批次不符合检测要求,不合格率高达九成!


此外,抽检人员还对28批次普通台灯进行了对比检测,虽然不合格率同样较高,但从另一个角度来看,其中6批次的普通台灯,其闪烁项目、照度及照度均匀度等项目,反而比抽检中的30批次护眼灯更为靠谱。



那么,一直打着护眼功效,走着价高路线的护眼灯,这耳光打的,不可谓不响亮。

名为护眼 实为噱头

市面上的护眼灯,不乏以次充好之流,国家质检总局在“护眼”台灯产品质量安全风险警示中曾指出,“护眼”说法并无科学定义。加上市面上大有以劣质台灯打上“护眼”旗号,蒙骗消费者之辈,所以,多数家长在目不暇接的护眼灯产品面前,有些不知所措。



而对于近年来流行的“LED灯”概念,小质想说,这种灯具确实具有一些环保灯具的优点,但它的标准主要落在“节能” 这个点上,而对于伤害眼睛最大的“蓝光”(蓝光不仅存在于太阳光中,还普遍存在于各类灯具中,其存在会使眼睛内的黄斑区毒素量增高,极易引起视力损伤、视觉疲劳等),因LED灯靠蓝色光激发荧光粉发出黄红光,然后融合本身的蓝色光一起形成白光,所以其蓝光成分的比例相对较其他类别的光源更集中,护眼只是厂家对这种新光源进行包装的一种噱头。


护眼灯市场质量参差不齐,那么,消费者在选择护眼灯时又该何去何从,一时之间难下定论。



护眼效果 标准几何?

有关护眼效果,国际照明标准(S 008/E – 2001)从照度,眩光和显色指数中对其提供了各种参数值。


小质从中摘取部分较为重要的指数供大家作为参考依据:

照度:即光照强度;标准规定不同学习、工作和活动等情况下,各种照度值,其误差在±10%范围内。

被照面的均匀度:即被照射的工作面上的照度平均值;其均匀度不应小于70%。,即最高照度值不应高于平均值的30%,最低照度值不应低于平均值的30%。

频闪:即有频率的闪动,是一种周期性的重复的闪光;标准规定灯使用直流电或频率大于30kHz的电流。



而在国内,在灯具产品类的国家标准以及行业标准中,并没有专门针对“护眼灯” 是否保护视力的检测标准。大众口中所谓的“护眼灯”,在标准里面被称为是“读写台灯”,因而,目前关于护眼灯所做的相关检测所依据的为普通台灯的相关标准,如CQC1601-2013《视觉作业台灯认证技术规范》、GB/T9473-2008《读写作业台灯性能要求》等,这些标准对台灯的相关重要指标做了明确规定,如频闪、照度、色温等。 


无论是逐年递增的近视群体还是护眼灯质量风险最高的产品定性,护眼灯能否护眼面临行业质量与社会集体的拷问。“提供恒定、均匀光照服务”的核心诉求可并非一个“无频闪”所能替代的。


护眼灯检测

前面说了这么多护眼灯市场乱象,华质检测针对护眼灯市场鱼龙混杂现状,抽选电商平台销量靠前的护眼灯,对其护眼效果进行检测,届时,孰好孰坏,谁优谁劣,所谓“护眼”到底能不能真的“护眼”,就让我们用检测报告来说话。大家记得要时时关注华质检测公众号,从而获得护眼灯检测结果的第一手料!


文章来源:原创
若转载华质的原创文章,请务必注明文章来源“华质检测”,不尊重原创的行为将受到华质追责。
点赞 172 收藏 0
分享到 :

相关阅读

手机号快捷登录

请识别图片中验证码并输入

意见
反馈
下载APP

质惠民生隶属于中国航空综合技术研究所,是专注于解读家电产品质量的综合信息服务平台。专业的数字评分为消费者呈现更为简单、易懂的信息参考,让生僻的参数概念不再成为家电选购的难题,是消费者购买家电的一站式助手。

官方微信
手机APP
//分享定制