软件下载  | 
商品
资讯
测评
百科
首页 资讯 正文

挂羊头卖狗肉?花式“家电共享”真的靠谱吗?

   

自摩拜、ofo等共享单车如雨后春笋般出现在大街小巷,“共享经济”便在中国以“迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势”迅速蔓延。


从共享单车到共享篮球、从引发“吃翔”赌局的共享充电宝到“颠沛流离四处流散”的共享雨伞,只要是和共享经济挂上钩的,都能火上一阵。



当移动互联网的流量与实体产品结合,短期带来的爆发式增长犹如一剂春药搅动着各方利益的神经,当然,这其中也包括家电行业。


近日,共享洗衣机出现在上海某商业广场内,引发市民广泛关注;就连危机四伏的乐视也凑起热闹,在前不久推出了一款号称“全球首款共享电视”的超4 X55M,誓要给业界带来新的一轮生态风暴。趁着乐视共享电视余热未散,苏宁旗下的PPTV也于6月6日提出“内容开放共享战略”,拉拢合作伙伴搞“联盟”。


利益驱动下,“共享”泛滥。



据中国电子商务研究中心监测数据显示,2016年中国“共享经济”市场规模达39450亿元,增长率为76.4%,到2020年共享经济预计会占据中国GDP的10%左右。


而近几年一直处于低迷状态、面临市场饱和困境家电行业,想要借此机会突破“瓶颈”,寻求新的出路。


只是,赚足了眼球的“共享家电”,“瓶颈”是否能够突破先不说,鲜有叫好声的家电企业陷入尴尬境地确是事实。



共享电视还没霸占几天“头条”,一众网友的质疑便扑面而来。在某新闻跟帖评论中就有网友表示,“乐视共享电视本质上更接近传销模式,这显然是消费者所不愿接受的”。


与此同时,共享洗衣机也饱受争议。在位于上海徐汇龙华中路的一家商场内,两台洗衣机和一台烘干机虽引起了市民驻足观察,却很少有人使用。在众多受访市民中,他们最为担心的就是卫生安全问题。不少市民觉得这样不仅不卫生,而且还要把要洗的衣物运到商场来的做法十分麻烦,用户体验很差



其实共享洗衣机,并不新鲜,与大学宿舍洗衣房内的投币洗衣机相比,两者别无二致。所谓的“共享洗衣机”不过是借“共享”之名施“营销”之实罢了。


随着共享单车的走俏,“共享”一词俨然成了流行语,任何东西贴上“共享”的标签似乎都能被炒火。但就使用性极强的家电产品来说,是否“挂羊头卖狗肉”,消费者一看便知。与之类似的是,共享篮球、共享服饰、共享健身房看似被媒体调侃得火热,实则同样遭遇资本的冷眼。


拨开共享经济的面纱,它终究依附在庞大的实体经济之上,吮吸着实体经济上百年发展沉淀的红利。现有社会条件下,如果大规模推进共享经济,靠消耗经济存量红利来实现野蛮替代,实体经济终究会有承受不了共享经济裂变的一天。



文章来源:原创
若转载华质的原创文章,请务必注明文章来源“华质检测”,不尊重原创的行为将受到华质追责。
点赞 0 收藏 0
分享到 :

相关阅读

手机号快捷登录

请识别图片中验证码并输入

意见
反馈
下载APP

质惠民生隶属于中国航空综合技术研究所,是专注于解读家电产品质量的综合信息服务平台。专业的数字评分为消费者呈现更为简单、易懂的信息参考,让生僻的参数概念不再成为家电选购的难题,是消费者购买家电的一站式助手。

官方微信
手机APP
//分享定制